Kogud

Vahukonteinerite keeld Californias

Vahukonteinerite keeld Californias


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Foto viisakalt iStockphoto / Thinkstock

SB 568 keelab järgmise viie aasta jooksul kõik vahtpolüstüroolist toidunõud.

Californias asuvad restoranid ja muud ettevõtted peavad osariigi senati (SB 568) heakskiidetud õigusaktide kohaselt järgmise viie aasta jooksul lõpetama vahtpolüstüroolist toidunõude kasutamise.

Senat Alan Lowenthal (D-Long Beach) ütleb, et kiirtoidukliendid kasutavad vahtkonteinereid sageli vaid minutit, kuid kuna need ei lagune kiiresti, jäävad nad aastaid prügilatesse, tormijookidesse ja ookeanivettesse.

"SB 568 aitaks kaitsta keskkonda, luua keskkonnasõbralikke töökohti ja säästa maksumaksjatele miljoneid dollareid puhastuskulusid," ütleb Lowenthal.

Enamik vabariiklaste senaatoreid, kes meetme vastu on, väidavad, et SB 568 kahjustab ettevõtteid ja tõstab tarbijate hindu, kui on vaja kallimaid alternatiivseid konteinereid. Toidumüüjad koolipiirkondades või kohalikes omavalitsustes, kus on vahtpolüstüreeni ringlussevõtu programmid, mis vastavad või ületavad 60-protsendilist ringlussevõtu määra, on vabastatud.

"See maksab raha," ütleb senaator Tom Berryhill (R-Modesto). "See arve piirab tarbijate valikut."

Meetme vastu on ka California restoran Assn., California kaubanduskoda ja Ameerika keemia nõukogu. Need vastanduvad rühmad ütlevad, et vaht on parim materjal toiduainete pakendamiseks, kuna see on odav, kerge ja tõhus toidu või külma hoidmiseks.

Toetajate sõnul moodustavad vahtkonteinerid umbes 15 protsenti pesakonnast. Ligi 50 linna ja muud jurisdiktsiooni Californias on need juba keelanud.


Vaata videot: Läheme Hollandisse. Kohtumine kolleega. NASA kingitused (Juuli 2022).


Kommentaarid:

  1. Tojakora

    Vabandust, aga ma arvan, et sa eksid. Kirjuta mulle PM, räägime.

  2. Oighrig

    See on tähelepanuväärne, see on väärtuslik vastus

  3. Ervine

    Võib olla

  4. Seaward

    Minu arvates tunnistate viga. Pakun seda arutama. Kirjutage mulle PM -is, me räägime.



Kirjutage sõnum